第(1/3)页

    考试结束的当天下午。

    那道，充满了争议的，开放性思维能力测试题，就被人，原封不动地，拍照，发到了社交媒体上。

    发帖的，是一个，自称是参与了本次考试的学生家长的账号。

    然而实际上，是某个嗅觉敏锐的教育机构为了博取流量，而注册的小号。

    配文，更是充满了，一种煽动性的质问语气。

    “各位家长，各位老师，大家都来看看！这就是今天天远学校高中部自主招生的考题！”

    “我就想问问，一个才刚刚十五岁的初中刚毕业的孩子，你让他该怎么去回答，‘如果第一个月，就亏损超过了百分之二十，你打算怎么办？’这种问题？”

    “我想知道，这个天远现在要培养的，到底是学生，还是生意人？”

    这个帖子不得了，一发出去就在网络上引发了剧烈的讨论。

    评论区里，很快，就涌进来了，泾渭分明的两拨人。

    一拨，是大量思想比较传统的家长和教育行业的从业者。

    他们，对这道堪称“离经叛道”的考题，表示了强烈的质疑和批判。

    “这考题，出的也太虚了吧？它既不考核学生的学科知识，也不考察学生的思维逻辑。考的全都是我们这些成年人上了班之后才需要考虑的东西！”

    “就是！高中生，就应该把课本上的知识给学好就行了！学这些东西有什么用？难不成他们学校还真的会给学生钱，让他们去创业，去当老板吗？”

    而另一拨，则是天远学校的“铁杆粉丝”，那些老家长和在校的学生们。

    面对这些黑粉，老家长们甚至都没有一丝一毫的情绪波动。

    他们在评论区里，晒出了一张张天远模拟小镇里那些学生店长们，自己亲手做的店铺账本截图。

    然后，配上了一句，意味深长的话。

    “我们陆校长，还真的给学生打钱。”

    然而，这个“实锤”，非但没有平息争议，反而，还引来了更激烈的反驳。

    那个，最开始发帖的家长，立刻就回复道：

    “那是他们，进了你们学校之后的事！可现在，这是在，进门之前的，入学考试！”

    “你让一个普普通通，从来没有接触过这些东西的初中生，怎么可能在短短几十分钟的考场上，就拿出一套完整的开店方案？”

    “你们这分明就是为了筛选，而筛选！不会出题，我建议，你们就别出了！”

    “我看你们早就预定好人选了，出个这种离谱的题目，走个过场而已！”

    这场，关于“什么样的入学考试，才算是好的入学考试”的激烈争议，在当天晚上，就浩浩荡荡冲上了同城热搜的榜首。

    有人认为，考试，就应该考实打实的知识储备量，和刷题的熟练度。
    第(1/3)页